¿Quién ha ganado el Debate sobre el estado de la Nación en Internet y las redes sociales? (I)

No es facil saber quien ha ganado un evento político como es el debate sobre el estado de la nación, y tanto es así que  los medios de comunicación más militantes, se han lanzado a proclamar ganador su candidato predeterminado sin más datos que sus propios prejuicios, alguno incluso antes de que el contrario terminase de siquiera de hablar.

Otros medios han lanzado sus propias encuestas online, territorio propicio para los fans más motivados pero escasamente científicas, en las que en el mejor de los casos – es decir, aquel en el que el director no cambia manualmente los resultados- se pondrá simplemente de manifiesto que aquellos que leen ese medio simpatizan más con una y otra opción política.

Solamente si atendemos a lo sucedido durante el debate en internet y las redes sociales, , con miles de ciudadanos opinando libremente en diversas plataformas, puede  resultar  más objetivo saber lo que ha sucedido realmente en la internet española durante el debate.

Método:

  • 17.410 hits recogidos en internet y las redes sociales sobre el debate, con las claves #DEN13, #DEN2013, “Debate sobre el estado de la nación”, y “Estado de la Nación”.
  • 12.425 hits analizados producidos por 10.357 influenciadores
  • Distribución:  0.2% noticias producidas por medios tradicionales, 0,9% noticias producidas por medios online, 0,2% desde blogs, 2,4% hits multimedia, 8,3 hits en Facebook, 86´3% hits en Twitter , 1,7% en otras webs.
  • La plataforma de Escucha Activa utilizada ha sido COSMOS.

Análisis Cuantitativo

En cuanto al análisis cuantitativo, resaltamos las dos mediciones que consideramos más interesantes, la distribución de menciones de los  líderes políticos de las principales fuerzas políticas del país y los temas más mencionados por los ciudadanos durante el tiempo que duró el debate y las horas posteriores hasta las 12 de la noche.

lideres ¿Quién ha ganado el Debate sobre el estado de la Nación en Internet y las redes sociales? (I)Como vemos en esta gráfica, el líder más mencionado ha sido Alfredo Pérez Rubalcaba, con casi 5 puntos de ventaja sobre Mariano Rajoy, algo altamente sorprendente siendo éste además de presidente del gobierno, primer interviniente y objeto del debate. Tras ellos se situa Rosa Díez en lo que casi es un empate en menciones con Cayo Lara.

temas ¿Quién ha ganado el Debate sobre el estado de la Nación en Internet y las redes sociales? (I)Si atendemos a las temáticas más debatidas en la red alrededor del debate,  podemos ver con claridad que la corrupción ha sido el principal objeto de las conversaciones, ya que si agregamos “corrupción”, “Bárcenas” y “Gurtel”, ocupan casi el 48% de las mismas.

Un dato a tener en cuenta es que a pesar de que el presidente del gobierno no lo mencionó explícitamente y el líder de la oposición solo lo hizo tangencialmente, el caso Bárcenas, desagregado de la corrupción genérica, ocupa el segundo lugar en esta métrica, lo que nos indica que la agenda ciudadana puede ser perfectamente diferente de la oficial, configurándose una suerte de backchannel en el que las conversaciones ocupan diferentes espacios a pesar de compartir horarios y temas.

Dejamos para el próximo post los datos cualitativos, que espero también les resulten de interés.

Entrevistado en La Sexta: Las redes sociales muestran el descontento ciudadano

Aquí les dejo el video con una mini-entrevista realizada para los informativos de La Sexta sobre las reacciones en internet y las redes sociales al caso Bárcenas, tomadas del estudio que próximamente publicaremos desde Pensamiento Público-CIPP.

Entrevistado en Hora 25

Aquí les dejo el podcast de la conversación que tuve ayer con Angels Barceló en el programa de la Cadena Ser “Hora 25″ hablando de las reacciones en la red al caso Bárcenas y cómo está afectando al Partido Popular y a Mariano Rajoy. Basado entre otros, en el grafo del que hablábamos en el anterior post.

Pueden escuchar la conversación completa a partir del minuto 27:30.

El virus Bárcenas ataca la reputación de Mariano Rajoy

Como sabrán, en unas semanas se presentarán los resultados del Observatorio Político e institucional que estamos realizando en Pensamiento Público – CIPP, y en el que estamos recogiendo diariamente más de 20.000 opiniones publicadas en Internet, desde en diarios online, foros, blogs y redes sociales.

Hoy quiero ofrecerles un pequeño adelanto con la nube semántica en la que con datos tomados desde el viernes 18 hasta hoy mismo, podemos ver de que forma el caso Bárcenas está afectando a la reputación del presidente del gobierno en la red.

El gráfico muestra las palabras más repetidas en internet cuando se menciona al presidente del gobierno y del Partido Popular, y pone de manifiesto la magnitud del problema, que afecta de forma mucho más acuciante a Mariano Rajoy que a cualquier otro miembro de su gobierno o de su partido, ya que no solamente es que haya irrumpido Luis Bárcenas en la misma, sino que los términos relacionados con la corrupción ocupan espacios principales dentro de la misma, conformando un imaginario colectivo realmente complicado para el inquilino de La Moncloa.

Captura de pantalla 2013 01 20 a las 21.38.02 e1358714449254 El virus Bárcenas ataca la reputación de Mariano Rajoy

 

Para que tengan los números completos, de las 4478 ocasiones en las que se ha mencionado a Rajoy en Internet y las redes sociales durante estos tres últimos días, el 31% ha sido en documentos en los que también se mencionaba a Luis Bárcenas.

Si quieren ver la imagen en grande, solo tienen que hacer click sobre la misma.

 

 

El gobierno tiene un plan mágico

Leo absorto en El Periódico de Extremadura que  el gobierno de España tiene un “plan para mejorar la imagen de los políticos, nada que objetar ante una tarea tan necesaria como titánica.

El problema viene cuando uno se pone a leer el artículo, en el que un “experto” va desgranando cuales son las cláves de ese mágico plan que devolverá el favor popular a la política, y sin encomendarse a santo alguno, menciona conceptos muy serios y alejados de cuestiones marketinianas como son la transparencia, la participación y el gobierno abierto.

Es decir, para que nos aclaremos, a ojos del gobierno estas materias que forman parte del core business de la mayoría de las democracias avanzadas, no son buenas por si mismas, ni porque vayan a profundizar en nuestra democracia, ni porque crean en ellas, ni siquiera porque vayan a aportar mayor legitimidad al gobierno, sino porque van a ayudar a mejorar su triste imagen.

El gobierno confunde torticeramente transparencia con Marketing, Participación con agitación, y Gobierno abierto con propaganda, por lo que nada bueno podremos esperar  ese plan de cartón piedran más allá de que al menos los colores sean vistosos.

Lean el artículo completo en El Periódico de Extremadura

 

Switch to our mobile site